細(xì)節(jié)有弱點(diǎn) 節(jié)能設(shè)計(jì)有“硬傷”

建筑節(jié)能，是全社會(huì)節(jié)能減排的核心環(huán)節(jié)之一。綠色建筑可以節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材，而節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材也間接實(shí)現(xiàn)了節(jié)能，我國綠色建筑正進(jìn)入快速發(fā)展期，到2015年末，全國20%的城鎮(zhèn)新建建筑須達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市建筑科學(xué)研究院楊建榮博士給出數(shù)據(jù)，目前全國已公示綠色建筑標(biāo)識(shí)項(xiàng)目（按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的建筑項(xiàng)目）1025個(gè)，其中上海86個(gè)，。

外掛保溫層，內(nèi)裝恒溫恒濕系統(tǒng)，腳踩地源熱泵…，這些似乎是當(dāng)前可再生能源綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)配置，這些建造設(shè)計(jì)之初已經(jīng)獲得綠色設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)的建筑，運(yùn)營一年后只有不到10%能繼續(xù)獲得“節(jié)能勛章”——綠色運(yùn)營標(biāo)識(shí)。絕大部分項(xiàng)目的“綠色榮譽(yù)”只是停留在圖紙上和竣工之初，用上一段時(shí)間后出現(xiàn)各種“水土不服”。例如，上海一幢辦公樓在綠色設(shè)計(jì)之初，簡(jiǎn)單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì)，保溫性能和氣密性很好，卻沒有充分考慮到本地濱江臨海屬亞熱帶季風(fēng)氣候，在某些特定季節(jié)自然風(fēng)充足，室內(nèi)溫度過高而室外溫度適宜時(shí)，通過開窗就能快速排出熱量。結(jié)果，整幢大樓幾乎開不了窗，全靠恒溫恒濕的空調(diào)系統(tǒng)來調(diào)溫，不僅先期綠色技術(shù)成本投入高，后期用能成本也高。

再比如，本市一幢“綠色老年公寓”，每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng)，集中集熱儲(chǔ)熱，集熱器和水箱均放置于屋頂，恒溫循環(huán)，燃?xì)廨o助加熱，保證打開水就有溫度適宜的熱水流出來。投入實(shí)際使用后，綠色節(jié)能技術(shù)卻幾乎全部失效。因?yàn)?，日常生活中老年人使用熱水量很小，甚至一些老人洗澡時(shí)會(huì)去公共浴室。輔助熱源、循環(huán)泵很多時(shí)候都在空轉(zhuǎn)，即使每噸15元的熱水費(fèi)用，仍然抵不過飆升的單位能耗成本。

節(jié)能方式需經(jīng)濟(jì)精巧設(shè)計(jì)事半功倍

而且，不同功能的建筑使用要求不同，采用的節(jié)能技術(shù)自然也不同，有時(shí)候一個(gè)低技術(shù)的精巧設(shè)計(jì)，就會(huì)事半功倍。以本市兩座商場(chǎng)建筑匯金廣場(chǎng)、飛洲為例，統(tǒng)計(jì)顯示照明都占商場(chǎng)建筑總能耗的一半，這與一般辦公樓不到20%的照明耗能*不同。“因此，可通過節(jié)能燈具、智能分時(shí)控制及優(yōu)化設(shè)計(jì)照明供電系統(tǒng)等技術(shù)，降低能耗。”在田煒眼中，只要與終端用能模式匹配，就算不那么“高新”的綠色技術(shù)，同樣是上佳選擇，“在中小學(xué)教室的綠色節(jié)能設(shè)計(jì)中，縱向分區(qū)控制，也就是靠窗一排、當(dāng)中幾排、靠門一排的燈各自有一個(gè)開關(guān)控制，就可節(jié)省2/3的照明能耗。”

減少操作不當(dāng)增能耗

我國對(duì)綠色建筑的評(píng)價(jià)大體分“兩步走”：設(shè)計(jì)草圖畫上各種各樣的綠色技術(shù)，建筑施工中“掛上”節(jié)能設(shè)備，即獲得綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)；待項(xiàng)目建成后運(yùn)營一年再評(píng)估達(dá)標(biāo)，才獲得綠色運(yùn)營標(biāo)識(shí)。目前，國內(nèi)大部分綠色建筑邁出了“*步”，卻難以踏出“第二步”，僅僅滿足于戴上一頂“技術(shù)帽”即可。

實(shí)際上，這頂“技術(shù)帽”——可再生能源的選擇，只是綠色建筑的奪目塔尖，非扎實(shí)根基。田煒畫出一座綠色建筑技術(shù)選擇的“金字塔”模型：塔尖是對(duì)可再生能源的選擇，引人注目卻應(yīng)用zui少；第二層為提高已有設(shè)備能效，較新技術(shù)的采用廣泛許多；第三層則是基于建筑功能和使用者習(xí)慣的建筑設(shè)計(jì)，包括自然采光、通風(fēng)、遮陽，墻體保溫和隔熱，立體綠化等技術(shù)含量不高，卻匠心*的節(jié)能手段。

以此次調(diào)查中的本市60多個(gè)示范綠色建筑為例，有的建筑配備了很好的太陽能熱水泵，之前運(yùn)行良好，由于換了物業(yè)公司，管理人員不會(huì)用，就此成了擺設(shè)；有的項(xiàng)目設(shè)計(jì)科學(xué)、建設(shè)精心，建成后才發(fā)現(xiàn)太陽能板放置的地方*被隔壁房子陰影遮擋，形同虛設(shè)；還有的光伏蓄電池壞了，業(yè)主一天到晚要換，物業(yè)卻沒錢換，整套系統(tǒng)就廢了……這一現(xiàn)狀不僅浪費(fèi)人力財(cái)力，而且可能影響政府部門對(duì)建筑節(jié)能的決策和規(guī)劃。同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)建議，盡快建立并完善全生命周期的建筑能效評(píng)價(jià)體系，從建筑設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營等各個(gè)環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù)，科學(xué)測(cè)算評(píng)估建筑實(shí)際的節(jié)能效果和能源利用效率。

“為了保證綠色建筑在整個(gè)生命周期內(nèi)都能‘綠意盎然’，建筑投入使用之際，應(yīng)由設(shè)計(jì)和施工方出具一份綠色建筑使用說明書，給建筑的使用業(yè)主和管理物業(yè)，以便后續(xù)運(yùn)營和維護(hù)有的放矢。”田煒告訴記者，綠色建筑與普通建筑不同，技術(shù)設(shè)備較多，節(jié)能設(shè)計(jì)處處用心，若是使用不當(dāng)或操作有誤，不僅不節(jié)能，反而增加能耗。